To_tss/NTTについて、ここに記述してください。

違法かどうかは別途まとめる。

NTTは政府の意向を忖度したふりをしたいだけではないか。

• ブロッキングが効果のないことは十分承知していると思う。他の業者も同様だ。

  • NTTはなにをするかについては触れていないし、いまだに実施していない模様。-- ToshinoriMaeno 2018-05-11 03:33:29

/資料

• mangamura, anitube.com, miomio.tv

• anitubex.net

1. 総務省が動いていた

https://twitter.com/nmisaki/status/997434340366696448

https://twitter.com/k___takahashi/status/997434990630649856

NTT社長の発表、カドカワ社長の発表、そしてnikkeiの記事

2. NTT ブロッキング訴訟

訴訟の行方に関心があるので、以下の項目についてメモを作ります。

政府の要請

NTTのブロッキング宣言

民事訴訟　中澤祐一 (なにが狙いなのか、まだ分からない)

• 契約違反との訴えのようだ。(違法だとは言っていない)

訴状の表紙が貼ってあった。 http://www.itmedia.co.jp/news/articles/1804/27/news108.html

• 妨害予防請求：

被告は、原告に対し、別紙URL目録に記載のURLを宛先とする通信を妨害してはならない。

「URLを宛先とする通信」だと認められるかどうか。(その判断が一般化するか)

遮断は使わずに、妨害と言っている。

• 原告だけを対象にしているわけではないので、妨害の程度がどれくらいだと評価されるか。

-- ToshinoriMaeno 2018-05-10 15:42:02

名前解決だけに絞ったらどうなるか。

2.1. 関連

『著作権侵害のサイトをブロックするために私の通信を見てもいい』とは同意していない。

「海賊版サイトの問題は国内だけでは解決しない」と続ける。