wiki 上での議論の例

Kaminsky攻撃について、wiki上で討論してきた訳ですが、 メイルを使っていたときと比べていかがでしたか。

以下は前野の感想です。

• 同じメイルを何度も読むよりはwiki上で見た方が楽だった。
• 適宜分割できるし、テーマ毎にもページ分割できて、なにを議論しているのかはっきりさせられた。

鈴木の感想

• 速報性を重視して断片的な報告と修正を繰り返すと無駄なメールが増え読む側を混乱させる。(mail)
• 実験や思考の過程を整理しつつ随時残すことができる。(wiki)
• データと意見を書式で表現しわけることができる (wiki) / HTMLメールは問題が多い

mailing list archive との比較

thread 表示だけでは、議論が整理されているとは言えない。

• かつての「まとめを作る」慣わしも最近では見かけないため[使う側の問題]
• 後から読むひとは議論を追う必要がある。
• 当事者でないから、分からないことも多い。
• 当事者がいなくなっていたら、質問もまならない。
  • 分かっている他の人が答えてくれるかもしれないが。

wikiできちんとまとめを作るかは分からないが、今後に期待したい。 -- ToshinoriMaeno 2009-08-27 22:35:08