## page was renamed from DNS/DNSSEC検証 = DNS/DNSSEC/検証 = <> <> fj https://blog.cloudflare.com/dnssec-issues-fiji/ JPRS用語か   -- ToshinoriMaeno <> {{{ $ dig +dnssec @127.0.0.1 dnssec-failed.org }}} https://yuuturn0422.hatenablog.jp/entry/2017/08/10/172042 [[/trust anchor]] 手を動かしてDNSSECの検証をやってみよう 2020年12月09日 水曜日 https://eng-blog.iij.ad.jp/archives/7689 DNSSECのトラブルシューティングを行う https://support.cloudflare.com/hc/ja/articles/360021111972-DNSSEC%E3%81%AE%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%96%E3%83%AB%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%82%92%E8%A1%8C%E3%81%86 == リゾルバーの動作 == unbound 2017-08-10 身近なリゾルバーのDNSSEC検証の有無 https://yuuturn0422.hatenablog.jp/entry/2017/08/10/172042 T.Suzuki / checked by DNSSEC 署名検証していたらみられないはずのページ http://dnssec-failed.mufj.jp dnssec-failed.mufj.jp という名前のサーバーに接続できません。 {{{ dnssec-failed.mufj.jp. 52 IN A 150.42.6.5 }}} これが見えているなら、DNSの問題ではなさそう。 == history == DNSSEC は危ない http://www.e-ontap.com/blog/20181031.html 否定返答中のNS毒、DNSSEC DO bitオン、検証なし。第一フラグメント便乗攻撃利用 Kaminsky以前の危なさに。 "Fragmentation Considered Poisonous"  を適用できそうな例として 否定返答中のNSを受け取ること自身に問題がありそう。 -- ToshinoriMaeno <>