## page was renamed from DNS/1/CNAME/tweet
## page was renamed from DNS/基礎知識/CNAME/tweet
## page was renamed from DNS/CNAME/tweet
= DNS/CNAME/tweet =
について、ここに記述してください。


Naked domain にCNAMEを使っているという間違いのドメインを見かけたので、google検索してみたものです。 (DNSの間違い設定）

MX レコード値に別名を指定しているドメイン管理者（？）はCNAMEレコードの使い方を知らないだけでなく、DNS（設定）を勉強したこともないと推測できる。

現在のDNSでCNAMEを推奨するひとはDNSの問題を理解していないと言える。

DNS基礎知識：NS, MX, PTR, CNAME などのように値が名前を指すようなレコードでは値に別名を使ってはならない。（余計なDNS検索を必要とすることになるからである。）

DNS基礎知識：CNAMEレコードは定義する名前ownerが値（本名canonical name）の別名であることを示す。
CNAMEで定義された名前に対してはCNAMEを含む他のいかなるレコードも存在することは許されない。

トリビア18などにCNAME連鎖はたどられるべきとあるが、CNAME連鎖を使ってもいいという「誤解」を広めるおそれがある。 
RFC 1034 3.6.2 ではCNAME連鎖は使うな とある。wiki: DNS/CNAMEの誤用 を読んでください。

-----

悪貨は良貨を駆逐するのままだね　

RT @tss_ontap: Google Public DNS みたいにサクサク CNAME 連鎖が検索できるべきだということになると、CNAME 連鎖やってる連中をつけあがらせるでしょ。そもそも RFC が悪い。

浸透いうな ‏@tss_ontap_o 7時間

CNAME の連鎖は使うべきではない、しかし辿られるべきである、というのは典型的なポステルの法則なんだろうが、
前半が無視されている現状がポステルの法則の敗北とインターネット崩壊を意味している。

間違った使い方なのに、なまじっか通るケースがあったりする。
  そのせいで、おおでを振って正しい主張だという人まであらわれる。
 （受け入れないのはおかしいとか） 崩壊というなら、最初からだよ。