1. DNS/CNAME/tweet
について、ここに記述してください。
Naked domain にCNAMEを使っているという間違いのドメインを見かけたので、google検索してみたものです。 (DNSの間違い設定)
MX レコード値に別名を指定しているドメイン管理者(?)はCNAMEレコードの使い方を知らないだけでなく、DNS(設定)を勉強したこともないと推測できる。
現在のDNSでCNAMEを推奨するひとはDNSの問題を理解していないと言える。
DNS基礎知識:NS, MX, PTR, CNAME などのように値が名前を指すようなレコードでは値に別名を使ってはならない。(余計なDNS検索を必要とすることになるからである。)
DNS基礎知識:CNAMEレコードは定義する名前ownerが値(本名canonical name)の別名であることを示す。 CNAMEで定義された名前に対してはCNAMEを含む他のいかなるレコードも存在することは許されない。
トリビア18などにCNAME連鎖はたどられるべきとあるが、CNAME連鎖を使ってもいいという「誤解」を広めるおそれがある。 RFC 1034 3.6.2 ではCNAME連鎖は使うな とある。wiki: DNS/CNAMEの誤用 を読んでください。
悪貨は良貨を駆逐するのままだね
RT @tss_ontap: Google Public DNS みたいにサクサク CNAME 連鎖が検索できるべきだということになると、CNAME 連鎖やってる連中をつけあがらせるでしょ。そもそも RFC が悪い。
浸透いうな @tss_ontap_o 7時間
CNAME の連鎖は使うべきではない、しかし辿られるべきである、というのは典型的なポステルの法則なんだろうが、 前半が無視されている現状がポステルの法則の敗北とインターネット崩壊を意味している。
間違った使い方なのに、なまじっか通るケースがあったりする。
- そのせいで、おおでを振って正しい主張だという人まであらわれる。
- (受け入れないのはおかしいとか) 崩壊というなら、最初からだよ。