## page was renamed from DNS/リゾルバー/zone cut検出
== DNS/リゾルバー/zone cut検出 ==
<<TableOfContents()>>

[[DNS/1/ゾーン/zone-cut]]  [[DNS/qname-minimisation]]

[[../NSレコード]]

TLDにはローカル（定義された）ゾーンを認める。
  逆引き空間の特定の範囲なども。


初期値： qnameは本来の問い合わせドメイン名である。cut はroot serverであるとする。問い合わせ名は空とする。
 1. 問い合わせをqnameの末尾から全体に向かって1ラベルだけ伸ばす。（伸ばせなければ終了）
　　zone cut情報(*)を調べる。(NSが存在するか。）
 2. NS(zone cutあり)なら、cutを更新する。1. に戻る。
 3. zone cut はなかったが名前は存在している。1. に戻る。(CNAME返答だったときもNSは存在しなかったと判断する。）
 4. NXDomainが検出されたら、この先にはzone cutは存在しないことが分かる。(現状で、それでいいかは問題なのだが）
　　つまり、zone cutが決定した。

(*)zone cut情報ではcutの存在が分かっていない場合にはNS queryを行う。
 1. delegationが返ってくれば、zone cutありなので、そのNSに対しての確認をおこなう。zone cutありを返す。
 2. そうでなければ、zone cutがなかったことを記録して、zone cutなしを返す。
　　ただし、NoErrorとNXDomainとを区別する必要がある。

-- ToshinoriMaeno <<DateTime(2017-03-17T21:01:33+0900)>>

さしあたりはTTLのことは考えないで作ってみる。

CNAMEをchaseしないのは当然なのか。（ns.ilドメインを見ると当然だと分かる。）
　
=== zone cut 情報 ===
以下のみっつに分類できる。
 1. zone cutが存在する。
 2. zone cutが存在しない。(NSがなかった。NXDomain 返答中のSOAから非存在が推定できる。）
 3. zone cutが存在するか、しないか、現在は不明である。

-- ToshinoriMaeno <<DateTime(2017-03-22T15:37:19+0900)>>

=== delegation ===
delegation情報によりzone cut の存在が確認できる。

NXDOMAIN返答などのSOA情報により、zone cutの不存在が示される。

=== NSレコード ===
ゾーンサーバが保持するNSレコードが優先される(TTLを別にして）　RFC 2181

== メモ ==
zone cuts:  delegationにより、zone cuts の存在することが示される。
　その一方で、NXDOMAIN, NoData返答中のSOAレコードによりzone cutsの不在が示される。
現状のリゾルバーは後者の情報を毒盛対策に活用していない。

-- ToshinoriMaeno <<DateTime(2017-04-30T11:55:44+0900)>>