= DNS/ブロッキング/児童ポルノ =
<<TableOfContents()>>

これまで唯一のブロッキング例だということで、詳しくみていきたい。

== 解説文書 ==
https://www.good-net.jp/files/original/201711012219018083684.pdf
　　2017年に改定されているらしいが、改ざんではないことを願う。-- ToshinoriMaeno <<DateTime(2018-05-09T16:50:48+0900)>>

ここでの「ブロッキング」が一般に通用する定義であるとは考えない。　-- ToshinoriMaeno <<DateTime(2018-05-12T15:03:34+0900)>>
　それ以前にブロッキングが対策として有効かどうかが最大の問題でしょう。
    他に有効な対策がある海賊版サイト対策では違法性を議論する価値もない。-- ToshinoriMaeno 2018-05-12 15:16:42 

曽我部真裕 @masahirosogabe
2018-04-06 08:22:35

自主的取組として児童ポルノブロッキングを行う際の前提となった法的整理についてはこちらにまとめられています

2011年度最終報告書
https://www.good-net.jp/files/original/201711012219018928035.pdf
{{{
DNSブロッキングはサイト全体を遮断する手法であるため、
オーバーブロッキングにつながりやすく、よりきめ細かい手法、
具体的にはURLベースのブロッキングの導入が期待されることはいわば当然の流れである
}}}

誤解とともに、重要な指摘でもある。-- ToshinoriMaeno <<DateTime(2018-05-12T15:03:34+0900)>>

「遮断」という言葉も独自の意味で使われている。

== ICSA ==
アドレスリスト作成業務について  http://www.netsafety.or.jp/blocking/index.html
   インターネット上の児童ポルノ流通対策の全体イメージ  {{attachment:img_list_img.png}}
== tweet から ==  

それ以前にブロッキングが対策として有効かどうかが最大の問題でしょう。
　他に有効な対策がある海賊版サイト対策では違法性を議論する価値もない。-- ToshinoriMaeno <<DateTime(2018-05-12T15:16:42+0900)>>
-----
宍戸 常寿
4月5日 ·

一般にこの場で私自身の法的な考えや政治的な見解を言うのは控えていますが、
この問題、すなわち「著作権保護のための通信遮断が緊急避難に当たる」という解釈は、許されないものと思います。
以下は、この問題についての基本的な整理です。

利用者視点を踏まえたICTサービスに係る諸問題に関する研究会（第6回会合）議事録
　http://www.soumu.go.jp/main_content/000137400.pdf　p5-7
安心ネットづくり促進協議会児童ポルノ対策作業部会法的問題検討サブワーキンググループ報告書
　https://www.good-net.jp/files/original/201711012219018083684.pdf

== なぜ自衛しないのか ==
Top 10 Porn Blocking Apps 2018
https://www.spyzie.com/block/top-porn-blocking-apps.html